Étude sur la médiumnité - Des résultats statistiquement significatifs
Depuis l'avènement du scepticisme rationnel moderne, l'étude des phénomènes extra-sensoriels est un sujet tabou, et les personnes qui ont effectué des recherches dans ce domaine ont souvent été l'objet de réserves.
Pourtant ces dernières années, des progrès significatifs ont été faits dans la recherche scientifique relative aux phénomènes extra-sensoriels, comme en témoigne le travail de chercheurs comme Rupert Sheldrake, qui a effectué une grande quantité de recherches sur le sujet et a écrit plusieurs livres publiant ses résultats.
Les résultats du travail de Sheldrake, cependant, ne sont pas toujours considérés par la communauté scientifique en raison de l'absence de données statistiques solides.
Une nouvelle donne
Une étude sur les capacités des médiums, menée par E.K.Williams et D.Arcangel, et publiée en Janvier 2011 dans "Journal of Nervous and Mental Disease", fournit enfin des résultats statistiquement significatifs en faveur de l'existence d'un certain type de phénomènes extra-sensoriels.
La probabilité que les résultats donnés aient été obtenus par hasard, variait de moins de 0,0001 (0,01%) à moins de 0,0074 (0,74%). Ces résultats sont statistiquement significatifs, et Kelly et Arcangel ont bon espoir de poursuivre leurs recherches afin de produire une base de données encore plus conséquente.
Un protocole destiné à déterminer les capacités de plusieurs médiums
Chaque médium a reçu une image de la personne décédée et devait fournir des informations sur cette dernière en utilisant les facultés extrasensorielles. Les renseignements obtenus par ce biais ont été enregistrés sur une cassette audio puis transcrites (les transcriptions ont été éditées).
Une fois que les transcriptions effectuées, Kelly et Arcangel les ont distribué à des personnes pré-sélectionnées ,proches et connaissant biens les personnes décédées. Chaque lecteur (terme utilisé dans l'étude), avait une série de 6 transcriptions, dont un seul concernait la personne décédée qu'il connaissait. Chaque procès-verbal a été lu et évalué sur une échelle de 0 à 10 en fonction de sa précision dans la description de la personne décédée.
Les résultats ont été considérés comme statistiquement significatifs par les expérimentateurs : quatorze transcriptions exactes sur trente-huit ont été sélectionnées en 1ère position , et 7 en deuxième position. Au total, trente transcriptions exactes se situent entre 1 et 5.
La probabilité que ces résultats se produisent par hasard a été établie à moins de 0,0001, soit 0,01%. En retirant les résultats du médium le plus doué, la probabilité tombait à moins de 0,74%, pourcentage qui demeure statistiquement significatif.
Constituer une vaste base de données
Bien que la signification statistique des données recueillies soit pertinente, la communauté scientifique demande des données encore plus fiables. Kelly et Arcangel vont tenter de concevoir une expérience reproductible et d'obtenir des résultats statistiques systématiquement significatifs, pour convaincre définitivement la communauté scientifique.
Dans cette perspective, Kelly et Arcangel devront affiner leurs méthodes pour réduire toutes les erreurs possibles d'expérimentation et continuer à répéter l'expérience pour constituer une base de données lisible, cohérente et accessible au chercheurs comme au grand public.
source besoindesavoir.com